VÄITE: Tekniikan tutkimukseen panostaminen on tärkein tie Suomen kilpailukyvyn parantamiseen.

EI: Nuo ovat aivan ehdottoman tärkeitä asioita, mutta vielä tärkeämpää on panostaa kohdemarkkinoiden ja asiakkaiden todellisten tarpeiden tuntemiseen. Nämä asiat yhdessä luovat edellytyksiä uuden vaurauden luomiseen.

Lauri Sipilä, toimitusjohtaja
Suomen Markkinointiliitto MARK

EI: Tekniikan tutkimukseen ja tuotekehitykseen panostaminen on tärkeä tie Suomen kilpailukyvyn parantamiseen, mutta tärkein se ei ole. Tärkeintä on parantaa yleisiä yritystoiminnan edellytyksiä. On madallettava työllistämisen kynnyksiä uudistamalla työmarkkinoiden rakenteita, on luotava vero­järjestelmään vahvemmat kannusteet kasvuun ja vapautettava kansalaisten sekä yrittäjien luovuus karsimalla sääntelytaakkaa.

Antti Neimala, varatoimitusjohtaja
Suomen Yrittäjät

KYLLÄ: Vientivetoista kasvua on esitetty ratkaisuksi Suomen talouden ongelmiin. Viennin kasvu on hyvä tavoite, mutta siihen pääseminen on kovan työn takana. Ylläpitääkseen korkeata elintasoa Suomen pitää maksimoida tuotannon lisäarvoa, ei tuotannon määrää. Teknologian eturintamassa syntyy uusia korkean lisäarvon tuotteita. Uusia tuotteita ei synny ilman panostuksia tuote­kehitykseen. Aineettomien investointien viimeaikainen heikko kehitys heikentääkin mahdollisuuksia saada vienti kasvuun uusilla tuotteilla.

Markus Lahtinen, tutkimusjohtaja
Pellervon taloustutkimus PTT

Telman tuomio äänin 2–1:

Tekniikan tutkimukseen panostaminen ei ole tärkein tie Suomen kilpailukyvyn parantamiseen.